Stran stahování „lidí z kůže“ – to se nechci nikoho dotknout, nicméně mi přijde, že podnikatelé s tzv.komunistickou minulostí by mohli leckdy jíti příkladem.

Neúcta k lidem – k jejich práci, k jejich majetku i životu – to byla/je bolest komunismu…

Francouzská revoluce nebyla „ve všem dobře“. Dokud si to budeme namlouvat a revoluci ospravedlňovat (údajně „rovnost, svornost, bratrství“ tam byla, ale opět pouze pro „ty své“) budeme znovu ospravedlňovat další a další „genocidy“.

Teprve později jsem pochopil, že je to Náhorní Karabach. A ještě později jsem se dozvěděl, že za tím pravděpodobně stojí Arméni.

Tím samozřejmě nemohou být zpětně ospravedlněna příkoří a masakry, které na Arménech před 100 lety prováděli Turci.

Stran kontextu, v jakém to zde popisujete (což je de facto „silové řešení“) – mi pouze přijde, že každé ničení a zabíjení lidí je špatně. Cestou v před je spíše smíření se, dialog, hledání společné cesty. Ne strkání hlavy do písku, nebavení se, resp. držení stavu věcí zákonem či silou…

(Pochopil jsem, že ze starší generace znají rusky všichni, když jsem se však pokoušel domluvit se rusky – dívali se mne s hodně velkým odstupem. (Ruština není oblíbena.))

Stejně tak mi nezní přesvědčivě argument Arménců, že Náhorní Karabach prý vypálili proto, že ve městech po Azerbaijancích „nechtěli žít“.